◎忿忿不平的兩位博士生 st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}◎忿忿不平的兩位博士生 重點是「現在」豈能陸生三萬--林依依 (作者為世新大學行政管理學系博士生) http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/10/today-o1.htm 站在一個台灣博士生的立場來看,中國大陸研究生來台補助金,因鄭弘儀先生的失言而被重新關注,可算是個好事。 這個議題早已被政論節目所提出,但似乎回響不大,甚至許多年輕人都不知道原來大陸研究生來台能每個月領三萬元,最後依規定僅要交出一篇報告即可(周遭陸生美其名來台研究,但似乎都是以觀光、購物為重點)。這讓身為台灣博士生的我忿忿?術後面膜ㄔ迨w久。加上今年教育部大舉刪減研究生的獎助學金,如此對比的做法,更容易引人非議。 不論,這項研究補助金的政策係從哪一個年代就開始發放,重點是在現今就學貸款比率高升、台灣研究生獎助學金大幅度刪減的情況下,再運用所謂陸委會的「中華發展基金」是否妥當? 再者,教育部大力反擊鄭先生指稱這不是運用政府的資金,更是令人匪夷所思。陸委會的中華基金的資金來源來自何處?不也是納稅人的血汗錢嗎? 整起事件,從鄭先生的口氣和態度來看,可理解他是從為人父母的角度來看待這項不合理的政策,但因其情緒失當導致失言風波,雖有不對 酒店經紀之處,但其重點是想要告訴社會和執政者這個不符合大眾利益的政策,更希望執政者應重視部分經濟弱勢的台生,並予以適當的援助。 套句馬總統所言:「司法不能悖離人民期待」;但在民主的國家重點應是「國家政策更不能悖離人民的期待」。希望無論是執政黨或是在野黨, 都應該重新檢視陸生來台研究費之政策,是否還符合人民期待?而不只是在髒話的字眼打轉。希冀執政黨和在野黨能以長遠的眼光、全球化的思維,看待台灣的高等 教育政策和如何真正吸引優秀學生來台研究,而不僅是利誘而已。 ◎台灣人和中國人的不平等待遇--吳鳴 (作者為成功大學政治經濟學研究所博士 租屋網生) 知名節目主持人鄭弘儀粗口事件之後,雖立刻公開道歉, 承認其不當言行,但有趣的是,後續統媒見獵心喜,抓準此粗口議題窮追猛打,大加撻伐。看到事件演變至此,不禁感嘆到底部分特定顏色的媒體這樣落井下石的心 態為何?更不解到底藍媒群起激憤的點為何?到底在不爽什麼?是對補助外國學生不爽?對鄭本人不爽?對民進黨不爽?對單純補助中國人不爽?還是對政府給予台 灣人和中國人的不平等待遇不爽? 重點在於,身為具有影響力的公眾人物,言行本就應高度自制,但其本人事後亦深切檢討並立刻公開道歉,此事亦應已告一段落。但只見到各大 藍媒用政論或新聞節目,沒日沒夜照三餐的教訓謾 房屋買賣罵。鄭粗口事件很了不起嗎?他的粗口造成社會重大治安危害嗎?有需要如此高頻率的針對他進行批判嗎? 令 人為之氣結者,在於馬政府上台後,我國元首三句不離中國。為什麼我國元首每天都在公開呼籲要給中國好處?要跟中國幹嘛幹嘛幹嘛?從外交、經濟、教育、國 防、就業、國賠等等,有如水銀洩地無孔不入的汲汲營營討好中國。相反的,為什麼我沒聽過馬英九要給台灣人補助些什麼?在這種政府已經沒有原則、沒有公理、 沒有邏輯和沒有正義,一切以中國人利益為依歸的政策和選擇性解釋下,藍媒不去監督批判更為嚴重的社會議題和國家發展,卻耗費大量資源與精力來試圖鬥垮一政 論節目主持人的粗口言行,該生氣該不爽 宜蘭民宿的,應該是廣大的台灣人民才對! ◎中生的好康豈止三萬元--施勁禾 (作者為技術學院副教授) http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/10/today-o2.htm 媒體人鄭弘儀一席為本國弱勢學生抱不平的「大罵」,在國民黨政客及統媒的「意識形態」操弄下,當事人的一番美意,似乎已被完全抹黑殆盡。身為教育工作者的我,對此現象實在感到十分的痛心與不捨。 平心而論,鄭先生所言:「國內有超過八十萬的學生因經濟因素,需辦理助學貸款及打工來應付昂貴的學費。」這絕對是鐵的事實;至於有關補助「中生」三萬元的命題,雖教育部一再否認,但以筆者所見所聞,這個說法也是「雖不中亦不遠矣」! 因為我所知道的消息是,目前已因「各種 好房網名目」開放來台進修的中生,他們除了可以受到中國政府的學費補助外,台灣的對口學校也會在檯面下,給予這些學生學費打折,甚至有學校全部免費。 台灣的私校大學生,每學期需繳五萬多元的學費(一年十幾萬),但有納稅的台灣人子女,卻得繳比「中生」更多的學費,這合理嗎? 除了學費問題外,有些學校為了討好所謂的「祖國學生」,還會把校內的工讀職缺,優先提供給中生,佔盡了本地弱勢學生的便宜,真是喪盡天良。而更可惡的是,教育部對此亂象,似乎是睜一隻眼、閉一隻眼,完全放任不管! ◎陸委會不應混淆真相--老皮蛋http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/10/today-o3.htm 陸委會聲稱:補助中國研究生是民進黨時代的政策,馬英九上任後從四萬二減?辦公室出租陘T萬元。並以此指責鄭弘儀刻意混淆真相。陸委會的說詞是真相嗎? 事實上,補助中國研究生政策從一九九七年開始實施,當時是國民黨執政、陸委會主委是張京育,他並非李登輝人馬、更不是民進黨;當時的國 會也是由國民黨掌握絕對多數。民進黨時代並未廢除這項政策,確有可議。但不能稱其為民進黨時代的政策。我們可以說:陸委會才是刻意混淆真相。 此 外,民進黨執政時,台灣失業率比現在低、貧富差距沒那麼嚴重,付不起學費的大學生也比較少。而且民進黨執政八年,核准中國研究生來台三五二人,平均每年四 十四人。馬政府上台至今兩年五個月(陸委會誇大為三年),核准中國研究生來台一七七人,平均每年七十三人,遠高於民進黨時期。從四萬二減為三萬也是今年的 事,並非「馬上 酒店經紀任後就減少」。所以說:陸委會從頭到尾都說謊。 這筆錢雖然不多(每年約兩百萬元),遠少於花博幾分鐘的煙火費用(兩千萬至四千六百萬元的說法都有);但「現在」許多台灣學生付不出學費,這政策更應該被批判。也虧得鄭弘儀驚天一罵,引起社會注意,陸委會才願意改弦易轍。 (作者為超克藍綠部落格寫手,http://www.wretch.cc/blog/cliquer) 我的稻子1斤才賣7塊3--沈建德 (作者為留美企管博士,前中興大學企管系副教授) http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/10/today-o4.htm 鄭弘儀說,台灣窮大學生很可憐,晚上十二點還要在加油站拿油槍,才有錢上學;農民更可憐,一斤稻子賣八塊二,扣掉農藥、肥料、耕田、插秧、灌溉等費用,所剩無幾;這是農人的工錢,比在加油站打工的學生所得更少。 系統傢俱農委會補助花博三十五億,卻坐視農民不敷收入。吳敦義不敢反駁。事實上,今年第二期稻作(剛收成不久),跟我一樣一斤才賣七塊三的大有人在,一甲收不到一萬斤的注定賠本,但吳敦義沒說要補貼,只在訐譙上大作文章。 為了研究不噴毒性農藥的可行性,本人親自下田,已經在屏東種了一年,共三季,稻作兩期,一季紅豆。除耕田、插秧、收穫由機器代工之外, 灌溉、施肥、噴藥等,全部自己來,寫稿則利用清晨和晚上。不如此,根本無法了解農業,雖然自小至今都住在農村。目前已第二次種紅豆,除殺草劑外,全部不噴 毒性農藥,而以甲殼素、蘇力菌等代替,結果如何十二月底才知道。 下田非常不輕鬆,例如,在大太陽底下工作很容易中暑,本人就中暑兩次,因此而引起的眩暈也兩次,每次都掛急診吊點滴,一躺三、四小時,我想這才是鄭弘儀?景觀設計滬威I。  .

pygyoamrcjgten 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

          ◎民進黨『二代小鷹號』啟動 為新一代幸福、光榮而戰 st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}◎民進黨『二代小 ARMANI鷹號』啟動 為新一代幸福、光榮而戰 http://www.youtube.com/wat 烏來溫泉ch?v=3uh7JNBRNGQ&feature=player_embedded#! twimitv | 西元2010年08月04日 TWIMI | 獨立?房屋二胎C體 http://www.twimi.net (轉貼請保留此連結) 民進黨今日(8/4)下午舉辦重達 3.5噸的『二代小鷹號』啟動儀式記者 婚禮顧問會,並請來年輕樂團現場表演。車內背板上寫著『光榮 幸福 下一代』這部民進黨的『變形金剛』具有多功能影音廣播及通訊系統,『二代小鷹號』不僅?小型辦公室O競選活動的指揮車、候選人的宣傳戰車,更是一輛可上山下海的行動舞台車。 民進黨發言人蔡其昌說,去年雲林縣立委補選時,推出『小鷹號』單車,歷經縣市長選舉與 591今年初 2場立委補選,深獲外界好評。2月27日立委補選後,『一代鷹』功成身退義賣成功,為民進黨募得『二代鷹』的戰車與單車的款項,這部『二代小鷹號』五分鐘就可完成行動舞臺的定位,將 有巢氏房屋可以用最少的人力,達到最高的效率。 蔡其昌表示,『二代鷹』代表主席的分身,帶著『一代鷹』勝利的力量,將再次率領黨公職前進五都輔選,守護家園、打造幸福新城市,為了下一代的幸福與光榮,奮力一戰。民?西裝外套i黨秘書長吳乃仁並邀請捐贈代表鄭金旺老師與他一起啟動按鈕,展開『變形金鋼』的雙翼,不到五分鐘『二代小鷹號』立刻成形搭起行動舞台。 今天好是民進黨中常會例會,包括謝長廷、蘇治芬、潘孟安、蔡同榮、陳明文、柯建銘等也都 東森房屋站在『二代鷹』的舞台上,一起參與『二代小鷹號』啟動儀式,最後由秘書長吳乃仁帶領牽起手高喊『光榮、幸福、新一代』口號! .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 系統傢俱  .

pygyoamrcjgten 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

          ◎與神對話(電影) table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}◎與神對話(電影) 尼歐,故事中的主角。他中年發生車禍意外,失業沒錢,又遭逢婚變,以致一無所有。他憤愾的寫了一封信給上帝,想知道這一切的答案,為何自己這麼不幸?或者說......這 世間的痛苦為何這麼多?神意外的給他回應,透過神溫柔的話語,世人才能明白一切... ......一切的答案.........神總是與我們對話!!神對尼歐溫柔的對話, 每一句話都這麼令人震撼、感動。 ◎與神對話Conversations with God內容介?太平洋房屋?
尼爾‧唐納‧沃許曲折、傳奇的人生故事啟發並鼓舞了全球億萬讀者,電影【與神對話】就是將這段不凡經歷用如詩一般的美麗影像呈現給所有觀眾。 在一次車禍意外中,沃許遭受重創,頸部斷裂,也因此失去工作。他從一個和你我一樣的在尋常中過活的普通人,成為餐風露宿、無家可歸,寄居在公園的流浪漢。過往的幸福與尊嚴片片崩解,此刻的他失去所有一切。從雲霄飛車頂端墜落。沃許必須在垃圾桶中撿拾別人丟棄發臭的 信用貸款食物、學習在破敗漏雨的帳棚中入眠、和其他流 浪漢作朋友……….並試圖在疲憊與挫折中重新找回面向生命的勇氣和希望。 就在一切看似好轉時,更大的打擊總在不意間降臨。在人生的戰場 上,沃許感覺徹底失敗與孤絕。所有的徬徨、茫然逐漸化為怨憤,他開始向「神」提出一連串尖銳、憎恨的質疑。然而,奇蹟翩然降臨,「神」回應了他的提問!一 篇篇「與神對話」的智慧之語就這樣陸續誕生。沃許將之化諸文字,成為闡述新世紀思想與心靈哲學的不朽經典?燒烤C 《與神對話》三部曲 一部無與倫比的智慧之作、一部非比尋常的文獻、一部向你顯示了你自己和全人類面目的三部曲 一個結過五次婚、有九個小孩的男人,在他個人事業最不順遂時,神來之筆,「寫」出了這本「驚世之作」。在這本書裡,神透過作者「直接的」和你一起討論你所有生命與生活中各個層面上的問題: 「人的一生到底是為了什麼?」 「我是否永遠也不會有足夠的錢?」 「我到底做過什麼事,活該要有如此不斷掙扎的一生?」 「如果真有萬能的神,這世界怎麼還?酒店打工|有這麼多的災難?」 相信每個人都曾經問過這類的問題,但是卻往往無解。現在,所有這些問題都將一一的得到回應了。 在這些對話中,神還對這地球提出了有關社會的、教育的、政治的、經濟的和神學等各方面的革命性建議,是我們所未見過甚至極少想過的。這些對話,既迷人又騷亂,既具挑戰性又有提昇力。 迷人是因為這些話的深度與廣度令人喘息;騷亂是因為它們向我們顯示了自己和全人類的面目;有挑戰性是因為它們激勵我們,要我們比以前更成長,激勵我們成為一個新世界的淵源;提升則是 好房網因為神認為這一切都是有希望的,可以做到的。 即使我們不相信這些資料是真的自「神」而來,然而誠如作者所說的:「我無意說服,你信不信,我都無所謂。我只不過在分享而己。」所以重要的是這份資料的價值 性,是它所帶給我們的洞見,對我們的喚醒力,讓我們重新點燃了新的生命欲望,對我們在此地球上的生活,產生更有效的推動和改革。 ◎《與神對話》觀後感--摘自諾諾部落格: http://loklokheart.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=733729 大約在三年前,我看了《Conversations with God》 土地買賣的中文譯本第一冊。看這本書的重點不在於你相信作者(Neale Donald Walsch)是否真的有與神對話,而在於書的內容能給你什麼、或能否解答你對神或人生存在的疑問。於我而言,雖然這本書未至於對我的人生產生巨大的轉變,但我喜歡它,因為閱讀時,它的確給了我一些與神對話的「感覺」。 (注意:以下含電影劇情內容) 電影版的《與神對話》和書籍很不同,或許你可以說它是《與神對話作者的自傳》。因為書籍所紀錄的就是Neale與神實實在在的「對話」;而電影則主要講述Neale在未寫這書之前的生活是如何潦倒。他先遇上交通意外和失業,繼而無錢交租而 土地買賣流落街頭,成為拾荒者之餘,還要吃垃圾。他本來在誤打誤撞之下能找到一份唱片騎師的工作,怎料最後連電台都結業!感情上當然也是「無行」。電影就這樣用了大約三分二的時間,餘下的當然是他成名後的生活,例如到處為書籍演講、舉行簽名會等。而全電影涉及他和神對話內容大概是十分鐘(不過既然電影的重心不在「對話」,這已不重要了)。 說實在,我對這齣電影感到頗為失望。首先,看它是因為書的緣故,未觀看前我對電影抱有很大的期望,好奇導演如何能將那種與神對話的「感覺」帶給觀眾,不過實在不是那回事,因為電影與書的重心根本不同,然而兩者用的簡?裝潢隆~然是同一個! 其次,既然書藉能在世界大賣,我相信這電影的觀眾對象是包括所有基督徒與非基督徒,先姑勿論Neale是否真的有與神對話過,但我覺得電影實在將他過份「神化」,就像Neale是我們地上的神,他能知道一切!例如整齣電影中時不時都提及Neale能看見一對母子重逢,從而帶出電影尾部份為何他合一合上眼就能解答一名婦女的「挑戰提問」。看到這一幕我在想,作為一個基督徒的觀眾,接受或許不難;但若個觀眾是一個非信徒,回應大概會是一句「痴線」,甚至會引起他 們的反感!我不懷疑這事的確發生了在現實中的Neale身上,但我覺得導演在電影中拍攝這一幕真是過了火。 另外 澎湖民宿,雖然這是一部勵志電影,但能鼓勵你多少真是因人而已。這樣說是因為電影雖用了很大的篇幅講述Neale的生活如何不幸,但我的感覺並不強烈,因為實在太多電影拍得比他更悽慘,又或許是因為早就知道他的劇情是這樣吧!對我來說,很多本地的福音電影都比它勵志。 「潑完一番冷水」,讓我說電影中我最喜歡的一幕,那必然是最後「現在」的Neale和「過去」的Neale同行那一幕,亦是本這電影想帶出的重要信息──即使你生活如何潦倒,你也並不孤獨,因為神是不會放棄任何一個人的。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 宜蘭民宿  .

pygyoamrcjgten 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

          ◎蔡守訓是什麼「貨色」? --作者金恒煒-20090913 table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}◎蔡守訓是什麼「貨色」? -(作者金恒煒,當代雜誌總編輯) http://www.libertytimes.com.tw/2009/new 帛琉/sep/13/today-f2.htm 蔡守訓是台北師專畢業,以小學老師為業,後來擠進中興大學夜間部攻讀法律;即使「出身」如此,並不能以此評斷 酒店打工其專業能力與職業道德之高下。就像馬英九,即使拿到哈佛博士,依然掩不住「馬笨」、「馬謊」的本色。重點是,最後還得在職務表現上見真章。 蔡守訓最大問題, 澎湖民宿不只「斷獄」能力受質疑,更嚴重的是把「政治歧視」放在審判之中。做為法官的蔡守訓,以辦馬英九的「特別費」與辦陳水扁的「國務機要費」出 名。兩個同性質的案子,蔡守訓用完全不同的?小型辦公室郱A目的在縱馬囚扁;或許台北地院敢於違犯「法官法定原則」刻意挑出蔡守訓原因在此。 馬英九的「特別費」蔡守訓可以用毫無相關的宋代「公使錢」為之脫罪,卻獨具慧眼把「國務機要費」定位為「國家公款 帛琉」,完全無視西方法律強調的「平等保障原則」!在 〈判決書〉的「新聞稿」中,明文表示馬永成、林德訓「尚無證據(亦)由國務機要費中獲取鉅額不法利益」。(見七三頁)說白了就是「沒有一文錢進入自己口 袋」,蔡用「文字」製造「深文周 租屋納」也就罷了,馬林不過是余文角色,輕判余文,卻重判馬林,一個二十年、一個十五年,可以違反「平等保障原則」到此地步! 蔡守訓的「政治歧視」與黨國時代培訓小學老師與司法人員過程有沒有關係?兩蔣時代,老師與法官、檢察官都屬於「意識形態國家機?房屋買賣飽v,從身到心「黨國」全盤掌控,遂而證成蔡守訓等以政治誅殺扁家的歷史因素。 在「量刑審酌之理由」中,蔡等指稱陳前總統「榮登元首之位…本應『作之君、作之師』」云云,天呀,一屁股「封建遺毒」。民主國家的元首絕不能是「君」,也不 能是「師」,相反的,民主制嚴禁政治 酒店兼職人物把手伸入宗教、道德領域。這還不奇,蔡等甚而援引什麼「風行草偃、上行下效」之句,難道馬英九做職業學生,台灣就 要以「抓耙仔」為尚?至於「一家仁,一國興仁,…」的鬼話,更屬無稽,難道柯林頓好色,美國「一國興色」? 可見蔡守訓完全與民主法治的現代觀念脫節,沉浸於封建中國法律思想中?賣房子A就像檢察官林怡君一樣,說「整個扁案都是『良心』問題」。黑格爾批判中國的極權專制,特別提到說,在西方屬於個人良心的事情,在中華帝國都要進行統治。蔡守訓等「馬統們」繼承的就是這等貨色。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 好房網  .

pygyoamrcjgten 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

          Man needs to know that Sex is his Sin, not his Duty Therefore, a husband or 吳哥窟 買屋a man must not ever have sex 代償with his wife or his girl friend unless he is really fall seoing in love with her, because only Love can overcome his sin. That how h G2000e has to do the duty to kill her immediately after he had sex with her and found out that she cannot be l 酒店經紀oved by him like he expected and/or he supposed and/or used to.Man needs to know that Sex is his Sin, not his Duty, t 酒店打工hat how Bible said "世人都犯了罪", because if he really make love with her, she would not ever be pregnant. That how you know how to read and writ 網路行銷e, you must not be allowed to give birth.   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 節能燈具  .

pygyoamrcjgten 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()